{"id":20,"date":"2021-02-04T13:17:24","date_gmt":"2021-02-04T12:17:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scaloimmaginario.it\/avv\/?p=20"},"modified":"2021-02-06T21:54:34","modified_gmt":"2021-02-06T20:54:34","slug":"privacy-e-fotografia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.scaloimmaginario.it\/avv\/2021\/02\/04\/privacy-e-fotografia\/","title":{"rendered":"Privacy e fotografia"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nell\u2019epoca in cui arrivano continui richiami al dettato del GDPR sulla privacy, forse spendere qualche parola per attualizzarlo nella nostra realt\u00e0 non guasta.<\/p>\n\n\n\n

In particolare, andremo a cercare di capire come comportarci quando fotografiamo.<\/p>\n\n\n\n

E, si badi bene, dicendo \u201cquando fotografiamo\u201d mi riferisco a tutti coloro che usano qualunque strumento atto alla ripresa, quindi anche il semplice smartphone.<\/p>\n\n\n\n

Quanti milioni di scatti vengono fatti ogni giorno in qualunque parte d\u2019Italia?<\/p>\n\n\n\n

Non bisogna essere dei fotografi professionisti per essere soggetti alla legge sulla privacy anche in fotografia. Pensiamo, per esempio, a quanto sia insidioso proprio il cellulare nell\u2019acquisizione di foto. Infatti, d\u00e0 molto meno nell\u2019occhio di una reflex, con il rischio di riprendere soggetti inconsapevoli.<\/p>\n\n\n\n

Inoltre, \u00e8 assai probabile che qualche passante non ci noti mentre lo riprendiamo con il cellulare, mentre faccia caso se noi imbracciamo una macchina fotografica.<\/p>\n\n\n\n

In entrambi i casi, comunque, il fotografo che ha immortalato il passante non pensa ai limiti di utilizzo che ha su quella foto.<\/p>\n\n\n\n

Il contesto giuridico della privacy in Italia applicato al mondo della fotografia \u00e8 estremamente delicato e, per certi versi, poco conosciuto.<\/p>\n\n\n\n

Ma proprio per questo potrebbero nascere problemi, e non di lieve entit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Sottolineo ancora, non bisogna essere fotografi professionisti per incappare in conseguenze di natura legale. Ci\u00f2 che conta \u00e8 lo scatto, con qualunque mezzo atto alla ripresa, e tutto ci\u00f2 che ne consegue da questo semplice gesto.<\/p>\n\n\n\n

Quindi, che sia un patito di street photography o solo un giovane che riprende i propri amici in un momento goliardico, bisogna chiedersi cosa se ne vuole fare della propria fotografia.<\/p>\n\n\n\n

Sembra incredibile, ma se da un lato \u00e8 vero che in un luogo pubblico possiamo fotografare, in genere senza particolari limitazioni, in realt\u00e0 il problema emerge soprattutto quando si decide cosa farne del nostro risultato.<\/p>\n\n\n\n

Elementi da considerare nella fotografia<\/h2>\n\n\n\n

Sar\u00e0 quindi importante focalizzare queste fasi:<\/p>\n\n\n\n

  1. tutela della modalit\u00e0 di archiviazione;<\/li>
  2. uso della foto in se stessa.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    In altri termini, dobbiamo prestare massima attenzione anche alla modalit\u00e0 di archiviazione delle fotografie. Occorre, infatti, garantire tutela ai nostri scatti, anche se li guardiamo solo noi.<\/p>\n\n\n\n

    Infatti, altre persone potrebbero avere accesso a questi dati, anche casualmente, e riconoscere persone ritratte involontariamente.<\/p>\n\n\n\n

    Il metodo di conservazione degli archivi fotografici diventa pertanto fondamentale.<\/p>\n\n\n\n

    Per\u00f2, e qui passo al secondo punto, \u00e8 anche e soprattutto importante l\u2019uso che facciamo delle nostre fotografie.<\/p>\n\n\n\n

    Da quando le apriamo sul nostro PC\/smartphone a quando le stampiamo o le pubblichiamo sui social, entriamo di prepotenza nella sfera individuale della persona ripresa, specie se quest\u2019ultima non ne \u00e8 consapevole.<\/p>\n\n\n\n

    Sentenze di riferimento<\/h2>\n\n\n\n

    Ce lo ricorda anche una sentenza del Tribunale di Milano, sezione I, del 16.04.2015. In essa si conferma che \u00e8 vietata qualsiasi diffusione senza il consenso di chi viene ritratto, incluso il caso della fotografia a personaggi noti.<\/p>\n\n\n\n

    Ancora, la Cassazione Civile, sezione I, del 29.01.2016 n. 1748, approfondisce il caso in cui \u00e8 necessario avere il consenso dell\u2019interessato per la pubblicazione di foto, ex artt. 96 e 97 L. 633\/1941. Unico caso in cui si esclude il consenso, precisa la Cassazione, \u00e8 quando la pubblicazione risponde ad esigenze di pubblica utilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

    A tal riguardo, per\u00f2, si noti che la pubblicazione sar\u00e0 consentita nell\u2019immediatezza dell\u2019evento, a giustificare il diritto di cronaca, che si esaurisce in un breve arco temporale.<\/p>\n\n\n\n

    Valutazioni conclusive<\/h2>\n\n\n\n

    Attenzione, quindi, a come ci comportiamo. Proprio cos\u00ec, perch\u00e9 l\u2019autorizzazione all\u2019utilizzo dell\u2019immagine da parte della persona ripresa dovremmo farcela sottoscrivere sempre.<\/p>\n\n\n\n

    In realt\u00e0, non lo facciamo mai, o quasi mai. Il \u201cquasi\u201d consiste al massimo nello scaricare dalla rete un generico fac-simile di autorizzazione, pensando che vada bene per qualunque situazione.<\/p>\n\n\n\n

    Per carit\u00e0, \u00e8 gi\u00e0 un passo avanti rispetto a chi non fa nulla, ma spesso non \u00e8 sufficiente.<\/p>\n\n\n\n

    Le situazioni sono diverse di volta in volta e la manleva scaricata dalla rete non \u00e8 detto che ci aiuti a tutelarci.<\/p>\n\n\n\n

    Ricordiamo un principio fondamentale: il diritto all\u2019immagine si riduce solo dinanzi al diritto di cronaca, come ci ha insegnato la Cassazione. In tutti gli altri casi \u00e8 tutelato.<\/p>\n\n\n\n

    Pertanto, per gli amanti della \u201cstreet\u201d, ma non solo, ricordo che avere consapevolezza di questo pu\u00f2 aiutare, e non poco.<\/p>\n\n\n\n

    Questo articolo vuole essere solo un\u2019indicazione di massima, solo un momento di riflessione per capire l\u2019importanza delle nostre azioni e le conseguenze che ne derivano.<\/p>\n\n\n\n

    \n